Ребята из Питера в гостях у московской группы

   Как известно, многие источники утверждают, что 2012 год принесет человечеству грандиозные беды. По слухам, опирающимся на календарь древнего народа майя, 21 декабря 2012 года произойдет катастрофа космического масштаба. В последние месяцы тема конца света в 2012 году стала особенно популярной как в Интернете, так и за его пределами. Ежедневно десятки тысяч людей проводят время в погоне за любой новой информацией, имеющей отношение к этой дате. Голливуд тоже поспешил заработать на всеобщем интересе, выпустив фильм (фильм 2012), который обещает стать самым кассовым за всю историю кинематографии.

    В редакции сайта http://www.kabbalah.info/rus/ решили выяснить, что говорит Каббала – учение, которое значительно старше верований майя - по поводу этой даты. С этим вопросом корреспондент редакции обратился к каббалисту, профессору Михаэлю Лайтману.

    Кор.: Есть ли в кабалистических источниках упоминание об этом событии? Как каббала относится к 2012 году?

    М. Лайтман: Так же, как и к 2011, 2010 и 2009. Я, конечно, не специалист в области культуры майя и других древних культур и даже не могу сказать, как и что там написано.

    Я не уверен в том, что мы вообще понимаем, что там написано, - это первое. Второе: я не думаю, что люди, которые в то время что-то писали и говорили, подразумевали те события, которые мы себе представляем из этих описаний. Так же, как в каббале – мы можем найти там такие выражения, случаи и описания, которых на самом деле в нашем материальном мире не было. Ничего этого  не было.

    Все описанное происходит внутри человека - в его внутреннем мире. Надо все это понять, разложить по ступеням, по уровням. Это  целая система.

    Одно дело - написанное и указанное в древнем календаре какого-то древнего племени, другое – наше прочтение, перевод и комментарии. Я бы не советовал увлекаться всерьез этими вещами.

    Кор.: А что каббала говорит о понятии "конец света" - он когда-то  произойдёт?

    М. Лайтман: Каббала ни в коем случае не говорит о конце света. Нет конца света, потому что его просто не может быть. Наш мир бесконечен и вечен. Он поднимается на более высокий уровень по мере того, как мы его начинаем ощущать на более высоком уровне. И все!

    Мир – это то, что мы ощущаем внутри себя, в наших органах чувств. Изменяясь, становясь лучше, наши органы чувств начинают ощущать более тонкие структуры - Высший мир - вместо нашего мира. Если наши органы чувств – эгоистичные, грубые, то мы из того, что находится вне нас, ощущаем фрагмент, называемый «наш мир».

    Говоря  о том, что закончится эра этого  ощущения нами огромного, неизвестного мира, а мы перейдем на следующую  ступень его ощущения, каббала не указывает на 2012 год как на какой-то особенный.

    Если  звезды или планеты стоят в  каком-то определенном порядке, это абсолютно ни о чем не говорит! Мы уже бывали в таких ситуациях. Была паника по поводу 1984 года. 2000 год тоже хорошо всем нам запомнился: казалось, ну вот, что же будет?! Кроме того, что на этом хорошо заработали компьютерщики и еще несколько человек, выдумавших  всякие  страшилки, ничего другого не произошло.

    Конечно, для Голливуда есть хороший повод выпустить фильм, и раскрученный бренд уже есть. Это я могу понять.

    Но  насчет именно этого сценария – спите спокойно.

Спроси кого угодно, что такое материальное и  духовное, что такое душа, – в  ответ посыплются тысячи мнений и  – ничего определенного, измеренного. 

Это потому, что  мы говорим о "реальности", которая скрыта от нас. Человечество находится в постоянном поиске, но не может указать на что-то четкое, ясное, практическое. 

К науке этот поиск не относится, потому что в  своих ощущениях мы не воспринимаем скрытую реальность. К религии  он тоже не относится, потому что у нее и цели такой нет – раскрыть скрытое. 

А вот философия  хочет посредством человеческого  разума выявить то, что лежит над  нашей природой. Это невозможно, но философы все-таки рассчитывают на возможности рассудка постичь то, что выше его. 

"Философия"  – это усилия людей, желающих  раскрыть духовный мир, не изменив себя. Это невозможно, поскольку мы раскрываем реальность в своем желании, в своих органах чувств. 

Если раскрываемое можно измерить и проверить, передать эти знания другим – это наука. 

Если нет органов  ощущения скрытого мира, догадки останутся не наукой, а фантазией. Но, как говорится, мечтать не запретишь. Только выдавать это за истину нельзя. 

Поэтому, слово "философия" получила в наше время презрительный смысл путающей нереальности. 

Михаэль Лайтман 

Наука и абстракция

О вреде синтетических  пищевых добавок и генетически  модифицированных продуктов известно сегодня всем. И каждый, в принципе, согласен, что здоровая пища, приготовленная в домашних условиях, полезнее, чем предлагаемые фаст-фудом чипсы или полуфабрикат из супермаркета. Но, на самом деле, даже тот, кто внимательно читает на упаковке информацию о составе покупаемого продукта, не меняет, как правило, своих привычек согласно критериям здорового питания. Почему? Да потому, что кушать ему будет просто-напросто нечего. Судите сами.  

Основные трансгенные  культуры, выращиваемые сегодня, - это  кукуруза и соя. Овощи и фрукты необычных размеров, удивляющие своей  красивой формой и ярким, насыщенным цветом, тоже, скорее всего, плоды трудов ученых-генетиков. Казалось бы, ничего страшного, желающие быть здоровыми могут обойтись и без них. Однако все не так просто. На самом деле придется отказаться практически от всех продуктов питания промышленного производства, потому что все виды печенья, торты, соусы, творог, мясные и молочные полуфабрикаты, колбасные изделия, чипсы, шоколад, конфеты, сухарики, другие виды лакомств и даже некоторые сорта хлеба содержат добавки на основе трансгенной сои или кукурузной муки. И это не говоря уже о чисто химических красителях, разрыхлителях, консервантах... 

Ну и кто  же откажется от всего этого разнообразия вкусов? Вот и получается на поверку, что даже тот, кто сознательно  избегает "макдональдсов" и знает  о вреде всевозможных "Е", продолжает тем не менее питаться заведомо нездоровой пищей, хотя и хорошо об этом осведомлен. А пока это так, компании-производители продуктов питания не будут заботиться о нашем здоровье больше, чем о своих доходах.  

Психологам известно, что люди не готовы отказаться от того, что кажется им вкусным, красивым и приятным, не получив за это достойной психологической компенсации, даже если в долгосрочной перспективе это наслаждение может обернуться ущербом для здоровья. Если все живое в мире нуждается в питании ровно в той мере, какая необходима для существования, то человек устраивает пиршества ради тщеславия или минутного эмоционального удовлетворения. 

В современном  обществе люди противостоят стрессу, "заедая" растущее напряжение и психологические  трудности дешевой и доступной  пищей. Но если бы удалось каким-то образом  сделать жизнь человека счастливой, наполнив смыслом каждый ее миг, то исчезла бы необходимость в сверхпотреблении. Например, ученый, стоящий на пороге открытия, или художник в творческом подъеме, забывают обо всем "земном" и в буквальном смысле "питаются вдохновением". На то же способны и все остальные, стоит только каждому найти подходящее ему душевное наполнение.  

Но на самом  деле все гораздо проще. Каждый из нас был бы счастлив, если бы смог раскрыть теплоту и любовь с окружающими его людьми. Ученые давно выяснили, что главная проблема депрессий и психологических расстройств - социальная. Иначе говоря, это проблема индивидуума и общества, или, еще точнее, проблема связей между нами.  

В современном  мире людям стоит приложить усилия для поиска решений против нарастающей  агрессии в обществе, подавления людьми друг друга, одиночества, использования  ближних ради личной выгоды, и найти  способ перевернуть эту картину  на противоположную. Тогда каждый из нас почувствовал бы себя защищенным, уверенным и свободным для самореализации и для личного духовного поиска. В этом случае никто бы не искал решения своих душевных проблем с помощью разного рода суррогатных энергозаменителей. 

Светлана  Балашова 

Живем, чтобы есть? Или едим, чтобы жить?

Наверное, подавляющее  большинство людей на вопрос - “довольны  ли вы своей жизнью?” - ответят отрицательно. Уж очень много вокруг нас такого, что нужно или поменять, или  убрать с глаз долой. Даже люди влиятельные  не застрахованы от  неприятностей, а люди простые - и подавно. К примеру, ни один человек не может оставаться свободным от проблем своих близких, общества, в котором он находится, своего народа. 

Многие согласятся с тем, что мир несовершенен. Вот, если бы природа доверила нам его переделать, - уж мы бы навели порядок. И, тем не менее, мало кто всерьез задумывается над тем, как действительно изменить жизнь к лучшему. А если и задумывается, то, не чувствуя сил, переключает мысли на что-нибудь более простое и достижимое. И продолжает плыть по течению сегодня, как и вчера. 

Чтобы исправить  ситуацию, сперва определимся с правильным отношением к реальности. Все, что мы знаем о мире, вся информация о нем, - это то, что мы получаем из наших пяти органов чувств. Любые созданные человеком приборы способны лишь расширить шкалу этой чувствительности, но не привнести в наше сознание что-то принципиально новое - такое, что выходит за пределы ощущений этих пяти органов.   

Другим фактором, оказывающим непосредственное влияние  на наше мироощущение, является желание. Оно, словно фильтр, отбрасывает ненужное. Если человек чего-то не хочет, то он и слышать об этом не желает. И сколько ему ни тверди, пусть даже что-то очень важное, все пройдет мимо ушей. Особенно ярко это проявляется у детей, которых можно бесконечно просить не баловаться, не шуметь, не пачкаться, - бесполезно, в этом вся суть их жизни, и они не понимают, как можно по-другому. Пока не вырастут... 

Взрослые в  чем-то подобны детям. Они могут  упрямо придерживаться некоторых жизненных  принципов, порой ошибочных, только потому, что так удобнее, легче, где-то выгоднее. Но в итоге жизнь все расставляет по своим местам. И если в результате этих расстановок человек страдает, то он готов что-то услышать, что-то изменить в своих привычках, в своем мировоззрении. Так уж мы устроены, - пока ничего не болит, мы к врачу не пойдем, а когда заболит очень сильно, то согласны и под нож лечь.  

Итак, желания и ощущения - взаимосвязаны. Т.е. мы чувствуем только то, что хотим, и эту совокупность чувств мы называем миром - тем самым миром, который несовершенен и который следовало бы изменить. А значит, нам придется изменить что-то в себе. Но менять что-то в себе люди, как правило, не заинтересованы.  Вместе с тем, раз уж мы говорим о своих ощущениях, то и изменять придется себя, свои желания и привычки. И уже вследствие этих изменений мы сможем выйти на более качественный уровень восприятия мира. 

Александр Гуров 

Фильтр желания

Как известно, депрессия - чума 21 века. В последнее время ситуация дошла до того, что даже домашние животные начинают страдать депрессией. У людей это заболевание не зависит от материального достатка и наличия или отсутствия денежных средств. Статистика показывает, что больше всего депрессией страдают люди из экономически развитых стран. Так что же является ее причиной? 

Снижение самооценки, потеря интереса к жизни и привычной деятельности - это уже симптомы отклонения. Корнем проблемы  является тот факт, что люди не видят для себя новых источников наслаждения. Где-то подсознательно мы понимаем, что, даже получив удовольствие от чего-то, наше наслаждение пройдет. Так уж устроен человек. Купил, скажем, новую машину, порадовался денек-другой, а потом она становится чем-то привычным, Пропадает то трепетное состояние, которое было в день покупки. A потом и  вовсе забывается. И приходит опустошенность…  

Без удовольствий мы жить не можем. Снова и снова  мы вынуждены искать какое-то новое  наслаждение. Мы готовы потерпеть, если они ожидаются где-то в будущем. А вот, если ничего в будущем нам не светит, - такая ситуация нас угнетает. Те, кто еще не разуверился в возможности "покорить мир", продолжают гоняться за иллюзией. Те, кто уже отчаялся, - уходят в запой или наркотики, пытаясь таким образом отключиться от мирских проблем и страданий. Насилие и террор - это тоже внешняя реакция на внутреннюю неудовлетворенность.  

Все вышеперечисленные  негативные явления резко возросли за последние годы. Мы попали в тупиковую ситуацию, и напрашивается вопрос: а есть ли выход из нее? Становится ясно, что если и дальше все будет развиваться таким же образом, то, мягко говоря, лучше не станет. Может быть, человечеству пора задуматься о существовании некоего альтернативного источника наслаждений. Ведь если наши желания всегда будут соответствовать нашим возможностям, и это состояние никогда не изменится, то люди действительно будут счастливы.

Если есть такой  источник, - наверное, любой человек оставит все свои дела и отправится на его поиски... Где же искать нам этот источник? Может быть, он совсем рядом? 

Александр Гуров 

"Как белка в колесе"

Ненависть - интенсивное, отрицательно окрашенное чувство, отражающее восприятие объекта ненависти  как крайне негативно  влияющего на жизнь  субъекта, препятствующего  удовлетворению его  важных потребностей. Ненависть призвана организовывать поведение субъекта так, чтобы убрать из его жизни объект ненависти, по этому часто сопровождается желанием убить, ударить, раздавить, уничтожить объект ненависти.

(по  материалам Википедии) 

Из истории  развития человеческих отношений наиболее запоминающимися моментами являются войны, которые безжалостно уносят жизни миллионов людей. В прошлом веке мы пережили две мировые войны. И какие выводы сделали? Мы стали доброжелательнее, терпимее по отношению друг к другу или по-прежнему считаем, что светлое будущее для всех можно построить, сея вражду и ненависть вокруг?  

И вообще, где  кроются корни человеческой ненависти? Где находится причина явления "ненависть"?  

Причина этого  явления - наш эгоизм, который считает, что если он будет изолирован от других, если он оградит себя или  нападет на кого, то он выиграет что-то от этого.

Но мы видим, что человечество ничему не учится. На самом деле, никогда - ни в каких историях, ни в каких теориях, ни в каких практиках - не было такого, чтобы победитель действительно побеждал и в течение многих лет пользовался бы плодами своих побед. Так, чтобы можно было оправдать те жертвы, которые для него принес и свой народ или чужие народы.  

Кроме того, мы еще  не дошли до осознания нашего эгоистического зла. Еще нет полного расчета  между народами за все те страдания, которые взаимно причинены друг другу. И когда это все раскроется, то люди естественно поймут, что эгоистически - фашистскими, нацистскими методами, изоляцией друг от друга, нападением, ограничением - ничего достичь нельзя.  

Но если вся  наша история - это история войн и ненависти, так откуда же человечество может взять пример построения правильного общества, как мы можем научиться не ненавидеть друг друга, а хорошо относиться к друг другу ? Такай пример мы можем взять из эволюции, научится у всей природы. Ведь наши клетки тоже когда-то были одинокие, одиночные, отделенные друг от друга, до тех пор, пока они не "поняли" в эволюции, что именно в соединении между собой они могут создать более перспективный, более жизнеспособный организм. И он построен именно на собрании между собой совершенно разных по своему свойству, по своему качеству, по своей работе клеток. А весь наш организм - он состоит из множества различных частей! Каждая из них заботится о чем-то, о своем, но все вместе объединены общей идеей - поддерживать эту гармонию. Вот таким образом должна быть устроена и вся наша человеческая общность.  

Клетки поняли преимущество объединения триллионы  лет назад, а человек, венец творения, всеми силами сопротивляется этому раскрытию. Но все страдания, все негативные последствия общечеловеческой ненависти, вся боль человеческого общества за последние сотни лет помогают очень быстро придти к пониманию, как правильно строить наше общество.  

Эволюция продолжается, мы должны эволюционировать на другой уровень развития. 

Александр Гимпель 

Что дает человеку ненависть к другому?

Пока все обсуждают, как успешно обойдены острые углы экономики и рынки вот-вот сделают  скачок вперед, никто особо не обращает внимание на тот факт, что американская экономика разваливается на наших  глазах. Все эти близорукие комментаторы как будто проходят мимо уже практически всеми признанного заключения, что еще до краха в 2008 году наша экономка уже не могла обеспечивать себя. Если бы тогда дисбаланс можно было восстановить, я бы и сам присоединился к эйфории. Но факты - упрямая вещь, и слишком многие из них показывают, что мы не сможем свернуть с опасного курса. 

На прошлой  неделе Бюро Анализа Экономики сообщило, что потребление, по сравнению с  послевоенным периодом, возросло на 71%. Этот уровень значительно выше, чем в других развитых промышленных странах, и гораздо выше уровня потребления в Китае и других быстро развивающихся государствах. В то же время объем нашей промышленной продукции сокращается, наш торговый дефицит растет, как и прежде (после сокращения в начале года), а наши сбережения иссякают (после краткого подъема в начале года). 

Цифры подтверждают, что правительственные стимулирующие  дотации увеличивают структурный  дисбаланс, который подтачивает  экономику. Последний "подскок" в  ВВП не является результатом роста объема производства, а основан на том факте, что мы просто одалживаем больше, чем когда-либо раньше. И это как раз то, что привело нас к хаосу с самого начала. Экономика не может бесконечно расти за счет того, что одалживает больше, чем производит. Такой курс не просто несостоятелен, - он лишь наращивает долг, чем обеспечивает неминуемо более глубокую рецессию, когда придет время платить по счетам.  

Эта надвигающаяся  депрессия не закончится до тех пор, пока маятник расходов кардинально  не изменит движение и не начнет двигаться в противоположном  направлении. Это будет катастрофическая перемена, и в то же время - ушат холодной воды, который нам всем необходим, чтобы вернуть экономику к жизни. Я думаю, уровень потребительских расходов, как части ВВП, должен будет временно сжаться до приблизительно 50%, пока постепенно не начнет двигаться в сторону своих исторически сложившихся 65%. Такое продвижение означало бы восстановление наших личных сбережений, понижение долга и торгового дефицита, а также увеличение объема промышленного производства.  

Тогда это было бы настоящее выздоровление. А пока, чем выше процент расходов, тем  более болезненным будет окончательное падение экономики. Потребитель и правительство должны тратить меньше, чтобы их сбережения давали доход предприятиям для капиталовложений. Предприятия же, в свою очередь, будут производить больше продукции и нанимать больше людей, тем самым способствуя национальному процветанию. Однако вместо того чтобы позволить болезненному, но полезному уколу вылечить нашу экономику, правительство предпочитает обезболивать голосующее общество ядовитым новокаином дешевых денег... 

Основной фактор, который позволяет правительству  выдавливать масло из экономической  змеи, - это уникальная роль доллара  в качестве резервной мировой  валюты и жажда наших кредиторов сохранить этот статус. Выкупая доллары  и одалживая их нам опять через  государственные казначейства, производящие страны мира дают Америке карт-бланш, чтобы она могла играть в доброго Санта Клауса.  

Как ни странно  зарубежные правительства готовы финансировать  нашу привычку тратить деньги, и  в то же время критикуют нас  за низкую сберегательную способность. На последней встрече Большой Двадцатки в Питсбурге все, включая президента Обаму, согласились, что урегулирование глобального экономического дисбаланса является первостепенной необходимостью. Это определенно потребовало бы от американцев меньше тратить и больше сберегать. Но поскольку иностранные банки продолжают скупать наши долги, президент не торопится употребить свою политическую власть для поощрения такой перемены.  

Обычно, если политики увеличивают правительственный  дефицит, избиратели вскоре начинают испытывать нарастающую инфляцию и повышение кредитных процентов. Тем не менее, если иностранные центральные банки продолжают поставлять фонды, эти последствия откладываются на неопределенное время. В результате, американским политикам нет нужды вообще когда-нибудь принимать необходимые трудные решения, чтобы выйти из кризиса.  

Вместо этого  бремя может пасть на граждан  тех стран, правительства которых одалживают другим. Конфликт в том, что в странах-кредиторах преобладающее меньшинство на самом деле выигрывает от такого субсидирования (владельцы китайского экспорта, например), тогда как абсолютное большинство не в состоянии поддерживать такие связи. И чтобы продолжать игру, иностранные политики используют такую же приманку, как наша. 

Как бы то ни было, иностранные правительства сколько  угодно могут читать нам лекции насчет бережливости и осмотрительности, но если они будут одалживать, мы будем  тратить. Каждый родитель знает, что если он устанавливает правило, но не наказывает за его нарушение, правило никогда не будет принято всерьез. Мое чутье подсказывает мне, что иностранные правительства уже начинают уставать от нашего поведения и находятся на грани того, чтобы ввести, наконец, некоторую дисциплину. Это означает, что дни доллара как мировой резервной валюты сочтены, и американская экономия вот-вот начнется.  

По материалам П.Скифф financialsense.com  

Глеб  Зиновьев 

Счастье - жить в неведении

Мы все находимся  в одной лодке, мы пока еще не чувствуем, насколько каждый из нас влияет на нашу общую судьбу. Я этого не чувствую, и в этом вся проблема. 

Но на самом  деле, в сегодняшнем глобальном мире, находится ли этот преступник далеко от меня или близко - значения не имеет! 

Потому что  в интегральной системе - все равны. То есть самый далекий человек  равнозначен находящемуся рядом. Все  в одной и той же лодке. 

Мы пока еще  не видим этой единой сети, но приближаемся к ней и скоро почувствуем, что нет далеких и близких  для нас людей, от которых мы зависим  больше или меньше - все влияют на нас абсолютно одинаково. 

Действие предшествует осознанию", потому что наш мир - мир действий. Поэтому сначала что-то происходит, а потом я говорю: "Ой!" - после того, как это уже случилось. 

Затем я забываю, и снова повторяю прежнюю ошибку, - и снова кричу: "Ой!". И после  целой серии "ой-ой-ой", я начинаю, наконец, думать: "А в чем же может быть причина? Ведь, наверное, это не случайность?" 

Но сколько  еще пройдет времени, пока человечество задумается о причине и пожелает понять, что мир в обществе, мир  для всего человечества и мир  для каждого отдельного человека всецело зависят друг от друга. 

Подобно тому, как  моя жизнь зависит от моих детей, жены и родителей, от самых близких мне людей - сегодня так же я завишу от каждого человека в мире. И даже гораздо больше! 

Михаэль Лайтман 

Нелегко плыть вместе в одной лодке