Загрузка...

Единый мир

Для чего я живу? В чем смысл моей жизни? Почему так много страданий на земле? Как выйти из кризиса? Что такое человек? Если вы задаете себе такие вопросы, то вам сюда.

Наука

     

Спроси кого угодно, что такое материальное и  духовное, что такое душа, – в  ответ посыплются тысячи мнений и  – ничего определенного, измеренного. 

Это потому, что  мы говорим о "реальности", которая скрыта от нас. Человечество находится в постоянном поиске, но не может указать на что-то четкое, ясное, практическое. 

К науке этот поиск не относится, потому что в  своих ощущениях мы не воспринимаем скрытую реальность. К религии  он тоже не относится, потому что у нее и цели такой нет – раскрыть скрытое. 

А вот философия  хочет посредством человеческого  разума выявить то, что лежит над  нашей природой. Это невозможно, но философы все-таки рассчитывают на возможности рассудка постичь то, что выше его. 

"Философия"  – это усилия людей, желающих  раскрыть духовный мир, не изменив себя. Это невозможно, поскольку мы раскрываем реальность в своем желании, в своих органах чувств. 

Если раскрываемое можно измерить и проверить, передать эти знания другим – это наука. 

Если нет органов  ощущения скрытого мира, догадки останутся не наукой, а фантазией. Но, как говорится, мечтать не запретишь. Только выдавать это за истину нельзя. 

Поэтому, слово "философия" получила в наше время презрительный смысл путающей нереальности. 

Михаэль Лайтман 

Наука и абстракция

           Вопрос: Физики тоже говорят, что мы улавливаем лишь малую часть из всего, что есть во Вселенной. Чем отличаются не улавливаемые нами части нашей реальности, от духовного пространства?

Ответ: Мы можем построить приборы и уловить все, что не воспринимаем нашими телесными органами чувств. С помощью приборов мы расширяем свои органы чувств.

Но в итоге, вся информация, обнаруживаемая приборами, все равно попадает ко мне, на мои органы ощущения и преобразуется внутри меня в такие сигналы, которые я могу воспринять.

Мы ощущаем природу в желании получать, в эгоистической форме, потому что эгоисты внутри.

Поэтому, сколько бы новых явлений природы мы не раскрыли, мы не раскроем духовного. Мы просто все больше раскрываем лишь наш материальный мир.

Духовное раскрывается, когда мы меняем метод ощущения окружающего нас (природы) с получения на отдачу, меняем свое восприятие на альтруистическое.

Для такого восприятия нужна новая методика отношения к миру, в ощущение его "вне себя", а не "в себе".

Поэтому и появляется совершенно другая наука о мире - Каббала, вместо наук, исследующих природу нашим эгоизмом.

Сколько бы мы ни исследовали природу своим эгоистическим желанием, мы не раскроем духовного. Поэтому обычная наука находится в кризисе. А что еще она может нам дать?

Люди чувствуют пресыщение материальным, …потому что оно не насыщает. И от этого в них возникает вопрос - а куда же дальше идти?

Единственный выход - перейти к иному использованию своего желания.

источник

Наблюдая окружающий нас мир, мы можем подумать, что  имеем дело с множеством хаотических  и противоборствующих сил природы: вода и ветер разрушают горы, пшеничное  поле зарастает сорняками, лев ест  ягненка. Так думали древние греки, поместившие у себя на Олимпе множество богов, каждый из которых отвечал за определенный аспект этих сил. Более глубокий взгляд на вещи позволяет видеть, что в природе все взаимосвязано.  

Окружающий нас  мир представляет собой совокупность взаимозависимых, самонастраивающихся  систем. Неживая природа, растения, животные и даже человек как биологический  организм, склонны самостоятельно находить ту точку равновесия, которую в науке принято называть гомеостазисом. Процессы адаптации и поддержания динамического равновесия работают постоянно, но становятся особенно заметными при вмешательстве человека.

 

Многие помнят об экологических катастрофах, к  которым в свое время привело уничтожение комаров в России или воробьев в Китае. Комар — маленький и, как казалось, вредный элемент природы, но его истребление повлекло за собой гибель рыб и лягушек, которые питались личинками этих насекомых, заболотились реки и озера, стала изменяться почва и гибнуть лес. Примеров равновесия и самоадаптации природных систем великое множество, но что же является той основой, которая объединяет природу и поддерживает ее гармоничное равновесие? 

Человек венец творения? 

В последнее  время многие естественные науки все чаще сталкиваются с любопытным явлением, когда отдельные особи сообщества, стоят на страже интересов "материнской" системы. Такое жертвенное поведение наблюдается в системах самого разного уровня — от клеток в организме и до высших приматов. Преданность же муравьев своему муравейнику и пчел своему улью давно стала притчей во языцех. Альтруистическое поведение животных в семье, стаде и стае изучается этологией — специальной наукой о поведении животных в естественных условиях.  

Поведение индивида, направленное на благо собственного сообщества и своего ближнего, ученые называют альтруизмом. При этом оговаривается, что это совсем не то, что мы привыкли понимать под этим словом. Альтруизм в природе инстинктивен и является непреложным законом организации естественных систем. Ни клетка, работающая во благо организма, ни павиан, гибнущий, защищая свою стаю от нападения хищника, не подвержены мучительным раздумьям и не озабочены проблемой выбора. Выбор между интересами общества и личными происходит в природе автоматически.  

Единственным  элементом природы, который явственно  выпадает из этого ряда, не подчиняясь автоматическому закону альтруизма, является человек. В природе, и в  своем внутривидовом сообществе человек ведет себя, как слон в  посудной лавке. Он не только нарушил естественно существующий природный баланс, но и создал вокруг себя общественную структуру, кризис которой, по единодушному признанию, лишь углубляется и усугубляется. При этом человек еще объявляет себя венцом творения. Так ли это?  

Мир и человек 

Наука сталкивается с многочисленными фактами, свидетельствующими о справедливости принципа, что мир создан ради человека. Мир нужен только для того, чтобы помочь человеку вернуться к своему истоку, восстановить первозданную связь с природой, с ближним и, в итоге, стать частью общемировой гармонии. Сегодняшний человек из гармонии выпадает, словно бы не желая подчиняться основному закону природы — закону альтруизма.  

Если мы говорили что в основе существования природы, заложена отдача ближнему, подчинение интересам сообщества и альтруизм, то принципом существования человека является явно декларируемый эгоизм. Под эгоизмом мы понимаем не отношение людей друг к другу, а активное нежелание человека соединиться с остальными людьми в единое целое. Именно это называется эгоизмом. И, наоборот, альтруизм означает, что человек по внутреннему побуждению, от сердца, по собственному желанию действует так, чтобы ощущать других, как часть самого себя. Именно этого требует от нас природа.  

Природа не терпит дисгармонии и поэтому нещадно наказывает людей за неподчинение своим законам. Отсюда кризис общества, культуры, морали. А поскольку в природе все взаимосвязано и человек является частью общей системы, здесь же следует искать и причину участившихся природных катаклизмов и надвигающейся экологической катастрофы. Как писал академик В.И.Вернадский: «Нельзя безнаказанно идти против принципа единства всех людей как закона природы». «Человечество, взятое в целом, становится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом, становится вопрос о перестройке биосферы в интересах свободно мыслящего человечества как единого целого».  

На  пороге исправления 

Общемировой процесс  перестройки, о котором пишет  Вернадский, можно назвать исправлением — исправлением эгоистического подхода, основанного на принципе «все ради себя» на альтруистический — такой, с которым мы сталкиваемся в окружающей природе, существующей по принципу «все ради ближнего». 

В отличие от неживой, растительной и даже животной части мира человек обладает сознанием и возможностью выбора. Именно осознанный выбор изменить себя, подчинив свою природу основному закону альтруизма, — это то, чего все настойчивее требует от нас логика развития мироздания. Мы находимся на таком этапе развития творения, когда дальнейшее промедление будет вызывать все новые беды и катаклизмы на самых разных уровнях. Если же мы, осознав справедливость и необходимость пути, захотим исправить себя и стать частью общемировой гармонии, впереди нас ждет вечность, совершенство, добро и любовь. 

Михаил  Палатник 

Закон джунглей

Последние научные открытия говорят о нашей ограниченности в познании материального мира, причем на всех его уровнях. В чем же причина невозможности постижения окружающего нас мира за пределами тех границ, которые существуют в строгом соответствии с законами Природы?

С незапамятных времен человек стремился познать, как устроен окружающий мир и что находится за его пределами. Но только в последнее столетие человечество начало развиваться с таким ускорением, которого не наблюдалось раньше. Глядя на него, кажется, что человек в своем познании не ограничен ничем. Нет никаких преград для дальнейшего проникновения в глубину тайн окружающего нас материального мира. 

Однако, основываясь на современных открытиях и исследованиях, ученые установили, что познание Вселенной лимитируется определенными границами, за пределы которых мы никогда не сможем проникнуть, базируясь на наших пяти органов чувств.  

В середине ХХ века Эдвин Хаббл открыл, что чем дальше от нас наблюдаемые объекты, тем с большей скоростью они от нас удаляются, или же мы удаляемся от них согласно Общей Теории Относительности (ОТО). Это позволило ученым установить факт расширения Вселенной и не стационарности нашего мира. 

Согласно ОТО пространство нашей Вселенной расширяется, рождаясь как бы из ничего, в силу тех законов, которым оно подчиняется. Причем имеются неопровержимые данные о том, что некоторые галактики удаляются от нас со скоростью превышающую скорость света. А это означает, что информация от них никогда нами получена не будет. Эта ограниченность нашего проникновения вглубь Вселенной получила название "сфера Хаббла".

Не применима ОТО и вблизи начального момента зарождении Вселенной, так называемого "Большого взрыва". А это значит, что с помощью известных законов материальной Природы мы никогда не сможем узнать, а что же было до зарождения Вселенной.

Ограничены наши познания и в отношении микромира. Последними научными исследованиями было установлено, что в квантовом мире любое измерение оказывает влияние на измеряемую систему. Ее "возмущает" даже простое наблюдение. Другими словами, в квантовой механике невозможно измерить что-либо и при этом не изменить свойства наблюдаемого явления. Поэтому все предсказания имеют лишь вероятностный характер. И эта принципиальная неопределенность результатов измерения указывает на нереальность точного предвидения будущего.

В чем же причина невозможности нашего постижения окружающего материального мира за пределами тех границ, которые существуют в строгом соответствии с законами Природы? К этим пограничным условиям мы можем приблизиться как можно ближе, изобретая и создавая все более совершенные приборы и методы исследования. Такие как, например, Большой адронный коллайдер, с помощью которого физики собираются смоделировать условия, существовавшие во Вселенной спустя доли микросекунды после "Большого взрыва". Однако мы никогда не сможем познать то, что находится за пределами установленных Природой границ.

Согласно общей теории относительности физическая картина, которую видит наблюдатель, зависит от того, где он находится и как перемещается. Другими словами, наблюдаемая картина справедлива только для "наблюдателя", находящегося внутри исследуемой действительности. И этот наблюдатель никогда не узнает, что происходит вне той области пространства, где он находится.

Другой "наблюдатель", исследующий эту же область действительности снаружи, не обнаружит никакого ее расширения. В лучшем случае он может увидеть только искорку, которая согласно его часам мгновенно исчезнет. Принять такую картину отказывается даже самое изощренное человеческое воображение. Тем не менее, таково мнение современных ученых, основанное на открытых законах Природы. 

Причина ограниченности познания материального мира заключается в нас самих, ибо мы познаем только то, что исследуется нашим сознанием внутри нас, а наше сознание работает на основе пяти органов чувств, контролируемых нашим эгоистическим свойством. То есть познание осуществляется на базе получения, а не отдачи. Это приводит к тому, что все замыкается внутри нас самих.

Наше познание - это картина, которая проецируется в нашем мозгу от внутренних сигналов, поступающих от наших пяти органов чувств. Мы осознаем и исследуем только эти внутренние сигналы, а не то, что происходит вне нас. Ограниченность познания не позволяет с целью исследования выйти в реальность вне нас.

"Модель Вселенной существует лишь у нас в голове и не имеет другой реальности (какой бы смысл мы не вкладывали в это слово)" - говорит Стивен Хокинг, профессор Кембриджского университета, один из ведущих исследователей Вселенной.

Имей мы дополнительные органы восприятия, возможно, нам удалось бы постичь устройство всего Мироздания. Выйти на уровень понимания первопричин тех процессов, которые наблюдаются в нашем мире, и установить причинно-следственную связь между процессами, исследуемыми учеными во Вселенной после "Большого взрыва", и причинами, вызвавшими этот взрыв с порождением нашего материального мира.

Михаил Петрушко

http://kabmir.com/nauka/gde_zhe_nahoditsja_nasha_realnost.html

Новейшие исследования в области поведения животных ставят под сомнение и без того шаткую монополию человека на обладание  разумом. Последние наблюдения за животными  показали, что крысы оказались  способны проявлять игровой азарт, обезьяны могут испытывать чувство сожаления и огорчение из-за неудач, а койоты в отношениях друг с другом проявляют поистине аристократическую вежливость: во время игр "грубых" койотов исключают из общей компании. Не идет ли все к тому, что скоро нас начнут показывать, как живых экспонатов одной из тупиковых ветвей эволюции? 

Шутки-шутками, а вопрос на самом деле очень серьезный: что же принципиально отличает нас  от животных, если такое различие вообще имеет место? 

Даже поверхностный  взгляд на природу убеждает нас в  том, что различие между человеком  и животными - отнюдь не в пользу человека. Вот, например, почему бы животным не побаловать себя наркотиками?  

Организм животных реагирует на наркотики точно  так же, как человеческий, а в  дикой природе есть достаточно растений с содержанием наркотических  веществ. Пожевал листик марихуаны, и закон джунглей тебе не писан. Ан нет, не жуют, а употребляют только то, что полезно и необходимо. Даже переедание возникает только у домашних животных, которых люди перекармливают от большой "любви". 

Допустим, что  от наркотиков оберегают инстинкты, которые у человека, кстати, тоже есть. Тогда возникает другой вопрос: почему сильные животные не эксплуатируют  слабых? Что мешает тому же льву заставить  кого-то себя обслуживать? Царь зверей, как-никак. Нашел бы себе пару-тройку шакалов и объяснил бы им конкретно, на пальцах, то есть на когтях: или вы будете добывать для меня еду, или я вас... И так далее.  

К нашему сожалению, мы вынуждены признать, что в сравнении  с животными мы терпим полное фиаско. Животные, в отличие от человека, не потребляют излишнего и не подвергают друг друга эгоистической эксплуатации. Случаи взаимного поедания нами не рассматриваются, так как здесь нет ничего "личного", это не выходит за рамки инстинктов. 

Есть ли у  нас шанс вернуть себе былое величие и оправдать титул Человека Разумного? Есть. То, что у животных заложено в инстинктах, человеку предстоит сделать сознательно. Животные ощущают природу, как единую экосистему, а критерием "пользы" для них является польза для всей системы.  

Именно в таком  отношении к окружающему миру сформируется новое сознание человека. Ощутив себя частью глобального природного организма и руководствуясь в  мыслях и поступках правилом "не навреди другим", мы сделаем первый шаг в этом направлении. 

Борис Канзберг 

Контакт с земным разумом

Реальнее  всех наук 

Вопрос: В чем причина  того, что существует так много предубеждений  в отношении науки  каббала?

Бааль Сулам  объясняет нам это во многих статьях. Поскольку наука каббала долгое время была скрыта, человечество пыталось объяснить себе, что же собой представляет это тайное учение. Раз оно скрыто, значит, есть в нем силы, злые силы, которые запрещено приводить в действие. Иначе, если раскрыть их злому человеку, он сможет использовать их во зло другим, как, например, "пульса де нура" (проклятие) и другие. 

Как глупо верить в такие вещи в наше время! Но я  уверен, что до сих пор есть люди, убежденные в том, что с помощью  этих вещей можно причинить большой  вред всему миру, и что все это  пришло из каббалы. 

Кроме того, сами каббалисты были заинтересованы, чтобы все складывалось именно таким образом. Тем самым они желали отдалить народ от науки каббала и дать ему возможность как можно больше прояснить свои мысли и раскрыть глубокую, внутреннюю путаницу и свое дремучее невежество. Они предоставляли человеку возможность разобраться с его внутренней запутанностью, со всеми якобы существующими глупостями, которые он обнаруживает в мире. Потому что человек должен раскрыть для себя все домыслы, нечто нереальное, надуманное, даже пришедшее к нам из сказок. И все это он обязан для себя прояснить и оставить одну истину, обнаруженную посредством собственного опыта, рационального выяснения и здравого смысла. 

И на протяжении всей истории существования человечества мы наблюдаем, что люди, в сущности, только и занимаются тем, что выясняют, в чем состоит истина? А она должна быть ясной, прозрачной, выявленной посредством точных инструментов. Однако она до сих пор не выяснена. 

Ведь известно, что даже наши науки развиваются с помощью воображения. Ученый воображает себе какие-то вещи и в силу своего предположения начинает поиски: так это или нет, и таким путем что-то раскрывает. У них это называется "исследованием для подтверждения выдвинутой теории". То есть, давайте предположим, что этот процесс происходит именно таким образом. Но это же исследование посредством воображения или выдумки! И лишь наука каббала развивается не на основе воображения, поскольку из материального мира невозможно вообразить нечто, относящееся к миру духовному. 

Поэтому, раскрывая  все домыслы и спекуляции, которые  мы совершаем, человек приходит к  единственной науке, не развивающейся  согласно воображению человека, потому что в ней нет ничего нереального. Это - чудо, насколько она противоположна всем наукам! И каббалисты были заинтересованы, чтобы люди считали наукой каббала все, чем она не являлась, для того, чтобы посредством этой запутанности они бы выяснили, что она представляет собой на самом деле. И уже, исходя из этой путаницы, из ее отрицания пришли бы к согласию с ней, т.е. к раскрытию науки каббала. 

Долгий  путь к истине 

Вопрос: Вчера на мой электронный  адрес пришло письмо, так называемый "сетевой  мусор", в котором  человек, разработавший  программу толкования каббалистических книг, предлагал платную услугу. Например, я ввожу интересующий меня вопрос и получаю на него ответ из имеющейся в программе базы данных: 10-ти, 20-ти или 30-ти книг по каббале согласно установленному тарифу. Это является явным подтверждением вашего высказывания о том, что уже появились трещины в железной стене, которая отделяла науку каббала от всего мира. То есть действительно общество испытывает сильную потребность в науке каббала. Однако каббала представляется обществу как нечто нереальное, безумное и мистическое. 

Мы находимся  в пути. Что поделать? 

- Что значит "мы  находимся в пути"? Это означает, что  нам предстоит  еще один кругооборот? 

Да. Ну и что? Эти кругообороты не закончатся до Конечного исправления. 

- Мы видим, что  люди относятся  к каббале с пренебрежением. Если я узнаю, что существует программа, которая решает мои проблемы в семейной жизни, проблемы со здоровьем и на работе, то подумаю: "Это и есть ваша каббала?" 

По радио можно  услышать много передач такого рода. 

- Вот я и хочу  понять, почему Творец выводит нас сейчас на новый виток, который неизвестно, сколько лет будет продолжаться? 

А иначе человек  не сможет выяснить истину. Ты говоришь так потому, что не знаком с природой человека. Человек обязан дойти до истины. Но истина не выясняется из самой себя, для этого требуется нечто ей противоположное. Ты знаешь, сколько вещей мы должны проанализировать? И сколько бы мы ни продвигались, какая масса вещей еще остается скрытой от нас? А, сколько из того, что мы знаем, мы не желаем рассказывать другим?  

Как в отношении  Торы и заповедей, так в отношении  восприятия реальности и многих других вещей нам необходимо быть в скрытии  по отношению к обществу, а иначе  оно не продвинется, - ведь для него наше объяснение неприемлемо. Общество не сможет согласиться с ним, поскольку это противоречит его логике. Давать ему информацию можно только поэтапно, и если человек проявил готовность на предыдущем этапе, можно дать ему немного объяснений, относящихся к следующей ступени. 

Так поступал Рабаш: по необходимости он совсем закрывался. Когда мы разговаривали с ним или учились вместе наверху в его квартире, это был приветливый, жизнерадостный человек, а когда он спускался вниз, чтобы проводить урок, можно было увидеть человека, совершенно закрытого для учеников! И это, верно, ничего не поделаешь! Он часто играл перед нами, и хотя мы видели, что он играет, ничего не могли с этим поделать. Однако кроме игры, невозможно было ничего увидеть. Ну, плохой актер, что поделаешь? Но все это он делал во благо маленьких в группе. 

Так что, вся  эта путаница, имеющаяся в природе, дается нам свыше, так же, как необходимость  каббалисту скрывать себя. В дополнение к этому человеку раскрывают свыше  различные вещи, и стыд, и насмешки, и путаницу. И все это ему  необходимо на пути духовного продвижения, и с этим ничего не поделаешь. Ведь истина выясняется только из своей противоположности, как из каждого частного проявления, так и внутри общего. 

Поэтому Бааль  Сулам хочет выяснить именно те вещи, которые противоположны науке каббала - у тех, кто вообще с ней не согласен и считает, что у них есть весомые доводы против нее. Он намеренно желает показать нам уязвимое место на пути к науке каббала. 

Бааль Сулам  не принимал в расчет такие несущественные вещи как карты Таро, красные нитки, святая вода, толкование снов, "пульса де нура" и многое другое. Он не принимал это во внимание, потому что считал все эти вещи глупыми и преходящими. Люди раскроют это из своего растущего эго и увидят, что это их не наполняет, что это обман. 

Примитивный человек будет считать, что в красной нитке для него есть спасение. А более эгоистичный человек просто не поверит в это. Какая сила есть в красной нитке? То есть все зависит лишь от величины человеческого эго. 

По правде сказать, противодействие науке каббала проистекает исключительно из того, что в прошлом она была скрыта, и вместо нее пришла религия. Поэтому сейчас нам необходимо из религии подняться обратно к науке каббала. Вот почему Бааль Сулам приводит все эти вещи, мешающие религиозному человеку прийти к каббале. Мы уже говорили о том, что в каждом из нас есть тот религиозный человек, говорящий нам, что каббала - это плохо, не стоит ее изучать, что, возможно, есть что-то рациональное во внешней Торе и заповедях, и поэтому нам нужно относиться ко всем этим вещам с пониманием. Ты же не приходишь к ребенку и не принуждаешь его насильно делать то, что ты хочешь, поскольку необходимо принимать во внимание его природу. 

Кризис  ударяет снаружи  и изнутри 

Вопрос: Сейчас, когда весь мир переживает экономический  кризис, кажется, что на религиозной  части общества это как будто отражается меньше всего. В ней это событие рассматривается как внешнее явление. Есть там, у человека его Бог, его вера, его уверенность в том, что все к лучшему. И если экономический кризис приводит к раскрытию идей каббалы внутри широкой общественности, то на религиозное общество он как будто не влияет. Каким изменениям в отношении к каббале будет способствовать экономический кризис в религиозном обществе? 

Мне кажется, что  если бы ты поехал, например, в Индию  и поговорил бы там с людьми, то обнаружил, что и в Индии есть люди, которые не знают о кризисе. Возможно, большинство индийцев, или, по крайней мере, половина индийского населения, составляющего миллиард человек, не знала бы, о чем ты говоришь вообще. Что это за экономический кризис? Что значит "рушатся банки"? Там у человека с трудом наберется несколько рупий в кармане, а ты говоришь с ним о банковском кризисе, о том, что рушится рынок недвижимости или снижаются проценты. Все это зависит от состояния человека, с которым ты общаешься. 

Религиозная часть населения находится, прежде всего, в уверенности, в молитве, в своих рамках. И самое главное для нее, чтобы эти установленные рамки существовали, а некоторое повышение или понижение уровня жизни при этом не очень сказывается, поскольку "страдания многих - половина утешения". Вся же система достаточно восполняет саму себя. Например, у тех, кто играет на бирже и разоряется, есть тяжелые проблемы. Простой же человек, учащийся в религиозном учебном заведении и получающий пособие, пока не особенно их чувствует. 

Можно взять  для примера бедных людей, до которых  этот кризис еще не добрался, или  людей, живущих в рамках закрытого  общества, на которых ни в экономическом, ни в общественном аспекте не повлияло происходящее во всем мире. Это объясняется  тем, что они получают денежное пособие, живут по своему распорядку дня, в своих рамках. И, разумеется, все это воздействует на них в такой форме, что мир или война, незначительные падения или подъемы ими не ощущаются. Это действительно так и вовсе является не каким-то чудом, а проявлением принятых ими рамок. 

Однако пробуждение  должно к ним прийти не вследствие экономического кризиса, а из-за кризиса в системе воспитания, кризиса в религии, - в самом важном для них направлении. На них должен повлиять кризис, но кризис, проявляющийся в чем-то другом, чем у остальной части общества. Несомненно, и для них важна экономика, но не в той мере, как для светских людей, для которых деньги - это святое. Святое у религиозных людей - это воспитание, дети, их личные рамки. В этих сферах они начнут видеть трещины и соответственно начнут ощущать кризис. И так будет происходить в каждом обществе. 

Давайте посмотрим  на людей искусства. Они пойдут даже на снижение гонораров, - самое главное дать им заниматься любимым делом. Но если вдруг артист увидит, что он не востребован у публики или его покинула муза, или случилось что-то еще, его кризис проявится в иной форме. У каждого человека согласно его келим кризис должен быть иным, чем у других. Так что, это неверно, когда мы говорим, что нынешний кризис - экономический. Этот кризис - глобальный, общий и всеобъемлющий. 

Поговорите с  врачами. Возможно, и у них снизилась  зарплата, но они вам расскажут о внезапном появлении новых заболеваний, о том, что стала невозможной доставка каких-то лекарств и т.д. То есть, каждого это затронуло в важной для него сфере. 

Религиозному  человеку необходимо найти очень  веское самооправдание, найти в себе силы выдержать взрыв огромного желания, чтобы со всей серьезностью и навсегда разорвать свои отношения с обществом, со своим окружением, с родными, буквально со всем, разбить эту железную стену и перейти к занятиям наукой каббала. А это сделать очень трудно. 

Но все же мы видим, что это происходит, поскольку все общество начинает попадать под общее влияние и приближаться к этой идее. Под воздействием кризиса это неосознанно происходит - хотя и очень медленно, но складывается более спокойное отношение. Уже нет такого страха и запрета на просмотр уроков, на интернет. Это уже считается нормально среди религиозных людей. Однако до сих пор люди очень боятся раскрывать эти вещи. 

Слабость  сильных мира сего 

Вопрос: Всем известно, что  у деятелей культуры, певцов и актеров есть большое желание к славе, а политики имеют еще большее желание к власти. Но если бы можно было проникнуть в душевный мир этих людей, то мы бы увидели, что это довольно наивные люди. Они могут появиться в обществе с красной ниткой на руке, могут пойти к какому-то известному раву за благословением и многое другое. Как сочетаются эти свойства? 

Минуточку, чем  эти люди отличаются от всего общества? 

- Своим огромным  желанием к славе  и к власти. 

Скажем, есть у  человека большое желание к власти. И если он приписывает исполнение своего желания властвовать повязанной на руке красной нитке, - это нормально. А сколько политиков и финансистов обивают пороги разных каббалистов, чтобы получить благословения? Это общеизвестно. Целые организации посещают каббалистов, чтобы получить их добрые напутствия и советы. Ну и что? 

- Да, но с одной  стороны, у них  есть большое желание,  а с другой, они  очень наивные  люди, более наивные,  чем простой рабочий,  не верящий во  все эти глупости. Так как же это  в них совмещается? 

Потому что есть простые люди, имеющие желание, соответствующее их уровню развития. Этот маленький человек безразличен к желанию обладать властью, которое присуще главе правительства. Вот почему, чтобы наполнить свое желание властвовать, глава правительства готов бегать ко всем каббалистам. А у маленького человека такого желания нет, и поэтому он никуда не бегает. 

Но если ему  прибавить желание, то и он начнет гоняться за благословениями, а если прибавить ему желания и, одновременно, ума, то у него не будет потребности никуда бегать. Мы говорим, что человеку необходимо большое желание и также высокий уровень развития. Оба они вместе определяют "большого человека" с большим желанием и соответствующими внутренними свойствами возле него. 

У глав правительств и всех важных людей желания к богатству, славе и власти не уравновешены с осознанием зла, потому они, разумеется, и обивают пороги, чтобы получать благословения. 

Михаэль Лайтман 

Долгий путь к истине

Ученые выявили в коре головного мозга две области, которые вступают в борьбу при выборе вариантов. Одна из них отвечает за самоконтроль и силу воли, а другая просто руководствуется тем, что видит. Издание "Телеграф" даже окрестило эти зоны "ангелами" и "демонами".  

"Насколько лучше была бы наша жизнь, - говорит профессор Калифорнийского технологического института Колин Камерер, - если бы мы умели укреплять упражнениями мускулы самоконтроля в мозгу". 

Однако многие специалисты настроены скептически. Ведь мозг является исполнительным механизмом реализации наших желаний. И его решение зависит от того, какое из желаний важнее. Вместо того чтобы "тренировать извилины", нужно позаботиться о правильных приоритетах, которые полностью зависят от окружения. Если общество поставит верную цель, "ангелы" в нас автоматически выберут именно то, что требуется для ее достижения. 

Подробнее: Болезнь? Нет, лекарство! 

САЙТЫ ПО ТЕМЕ:

- Интернет-газета «Единый мир»

Ближайшие события
июнь 2017
май 2017
апрель 2017
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4